Post

Visualizzazione dei post con l'etichetta società

Chi paparazza Finocchiaro: Gossip o politica?

Immagine
La Finocchiaro è stata paparazzata all'Ikea in compagnia di ben  tre guardie del corpo. Le foto sono state pubblicate dal settimanale Chi e riproposte online da Dagospia La Finocchiaro ha così replicato su Twitter all'onda di disapprovazione dilagante sul web: Avere la scorta per me non è un piacere.Mi è stata imposta e nonostante ciò provo a fare una vita normale,anche da IKEA #finocchiarovergogna — Anna Finocchiaro (@FinocchiaroAnna) Mag 23, 2012 Intanto io mi domando Chi, fa gossip o politica? Si sa bene a chi fa capo Signorini, ma allora perché Chi si definisce un settimanale di evasione? da  http://www.mondadori.it/Il-Gruppo/Periodici/Italia/Chi Settimanale di evasione, con servizi, interviste ed immagini esclusive, prestigiose anteprime sulla vita dei personaggi più attuali del mondo dello spettacolo, della politica e dello sport, con un tono non scandalistico e pettegolo.[...] La Finocchiaro è un personaggio pubblico e come tale è soggetto ad esser

L'ha detto il maestro!

Se da bambini non avete mai pronunciato la frase che da il titolo a questo post, avrete sicuramente sentito qualche altro bambino che la pronunciava, per dare forza alla sua tesi, per chiudere il discorso. Più raramente abbiamo sentito dire l' ha detto la mamma o l' ha detto il babbo, ma il significato è lo stesso, voler portare la ragione dalla propria parte adducendo argomentazioni inconfutabili, o che almeno appaiono tali alla mente di un bambino.

Tifo o politica?

Immagine
o soltanto … tifo contro? Un terzo o poco più  del paese è schierata contro Berlusconi, un altro terzo o poco meno contro la sinistra o meglio contro chi ha preso il posto degli odiati "comunisti". E gli appartenenti a queste due fazioni non si schereranno mai a favore della parte avversa, disposti a giustificare qualcuque cosa succeda. Poi infine l'ultimo terzo è formato dagli indecisi che non tifano per nessuno, oppure quelli che qualcuno per cui tifare ce l'hanno ma poi non si riconoscono nelle sue proposte o nei suoi comportamenti (che si tratti di un singolo o di una fazione politica) e allora a questo terzo non rimane che l'assenteismo o la scheda bianca. Allora io dico che non si dovrebbe votare per i partiti ma solo per i programmi, tramite una serie di domande tipo quiz. Ed i voti sarebbero ripartiti in base alle corrispondenze fra scelte dei votanti e proposte dei partiti, un po' come in questo sito http://www.euprofiler.eu/ Peccato che n

Matematica della speranza

ossia del perché giocare ma poco La prima obiezione che si potrebbe fare è che non giocare affatto è la scelta migliore: in effetti potrebbe essere così ma la mia vuole essere una riflessione rivolta a coloro che per un motivo o per l’altro giocano e vogliono continuare a giocare a Superenalotto, Totocalcio, WinForLife, Gratta&Vinci etc. La probabilità di vincere aumenta all’aumentare delle combinazioni giocate: se ad esempio con una colonna ho una probabilità su di un milione, giocando 10 colonne la probabilità sarà di una su centomila. La speranza invece non è additiva …. posso sperare di vincere anche giocando un solo Euro sognando comunque la vincita miliardaria. Statisticamente parlando più si gioca più si perde (questo almeno in media, visto che a vincere sempre è soltanto il gestore) Giocare poco è quindi un modo di “non rovinarsi” mantenendo accesa la fiammella della speranza. Certo non si può basare la propria esistenza sulla speranza di una vincita al gioco ma

Il buono ed il cattivo

Immagine
In tanti film, il buono si fa strada con la forza fra i cattivi per difendere i diritti dei più deboli. Nella realtà troppo spesso ad essere più forti sono i cattivi. E sapete perché l’eroe del film si salva sempre? Perché è scritto sul copione …ovviamente ma anche perché il cattivo, che lo ha catturato, non lo ammazza mai subito (se i cattivi guardassero altri film …)  ma lo lega,  lo tiene in vita , , , e poi sapete tutti come va a finire. Nella realtà i cattivi guardano tanti film ….

Classifica del “No alla Violenza”

No alla violenza sui bambini No alla violenza sui diversamente abili No alla violenza sulle donne No alla violenza in famiglia No alla violenza sui gay No al bullismo No alla violenza sugli extracomunitari No al mobbing No allo stalking No alla violenza contro gli indifesi No alla violenza contro i più deboli No alla violenza fra violenti No alla guerra Oggi, 9 settembre 2009,  è la giornata della violenza contro le donne. Le associazioni di difesa dei diritti della donna invitano tutte le donne, ma non solo, ad indossare qualcosa di bianco. Il bianco come simbolo di purezza, di innocenza, di speranza e di condanna contro chi, in modo assolutamente ingiustificato e ingiustificabile, esercita atti di violenza fisica e psicologica contro le donne. Una giornata che invita a far riflettere, ma soprattutto che si pone l’obiettivo di indurre le donne vittime di violenza ad uscire allo scoperto, a denunciare gli abusi e non avere paura

Populismo e demagogia: capopopolo e capopolo

Immagine
Mi sono reso conto di essere uno dei tanti a fare confusione fra questi due concetti. Cercandone il significato corretto ho trovato questo articolo, di due anni fa, ma sempre attuale da l fenomeno Grillo e il lessico della democrazia Il revival del populismo di Giovanni Sartori ( http://www.corriere.it/editoriali/07_ottobre_02/sartori_revival_populismo.shtml ) […]Oggi la legittimazione del potere (a meno che non sia teocratica) deve essere democratica, deve essere «in nome del popolo ». Però e invece temo «la democrazia che uccide la democrazia, la democrazia che si suicida». Un timore che ci impone di rivisitare la trinità democrazia- populismo-demagogia. Si tratta di una trinità perché queste nozioni hanno la stessa testa: la parola demos in greco, populus in latino, e popolo in italiano. Ma questo fatto non le rende sinonimi. Demagogia è l'arte di trascinare e incantare le masse che, secondo Aristotile, porta alla oligarchia o alla tirannide. In ogni caso, il term

Santoro sotto attacco: è giusto?

E’ stata scandalosa la puntata di Annozero del 9 Aprile o sono scandalosi gli attacchi a Santoro e alla sua trasmissione? Io ho visto solo parte della trasmissione, ho visto interviste a gente “disperata” che subito dopo il sisma si lamentava di qualche inefficienza nei soccorsi, ma non ho visto nessun attacco diretto all’operato della Protezione Civile nel dopo terremoto. Per il PdL stavolta Santoro ha davvero esagerato, ne sono tutti convinti, anche chi non ha visto la trasmissione. L’indignazione degli esponenti del centro destra è generale: ma è fondata? è sincera? Nel dopo terremoto l’operato della protezione civile è stato impeccabile o quasi ma prima? La protezione civile non ha anche compiti di prevenzione? Da mesi la terra tremava a L’Aquila e il sindaco aveva fatto chiudere molte scuole una settimana prima (il 31 marzo), anticipando le vacanze di Pasqua di una settimana e la sera del cinque, dopo le verifiche di altri edifici scolastici, lo stesso sindaco aveva chiesto

Al lupo! Al lupo

In un villaggio viveva un pastore che di notte doveva fare la guardia alle pecore. Si divertiva a fare uno scherzo: mentre le altre persone erano a dormire egli cominciava a gridare: "Al lupo, al lupo!" Così tutti si svegliavano e accorrevano per aiutarlo. Ma dopo il pastore burlone rivelava che era stato tutto uno scherzo. Questo scherzo continuò per parecchi giorni, finché una notte il lupo arrivò veramente. Il pastore cominciò a gridare: "Al lupo, al lupo!". Ma nessuno venne ad aiutarlo perché tutti pensarono che fosse il solito scherzo. Così il lupo si mangiò tutte le pecore e il pastore. E questa è la famosa favola di Esopo. In questi giorni purtroppo ci ricorda la vicenda di Giampaolo Giuliani e del suo precursore sismico. Giuliani lavora come tecnico di laboratorio presso l’INFN dei Laboratori del Gran Sasso e da anni cinque anni ha messo a punto un metodo di previsione dei terremoti basato sui livelli di concentrazione di un gas nobile, il Radon Domenic

Ma la nostra società è davvero più violenta?

Se i mass media riportassero con clamore cinque casi di stupro in un mese, e se lo scorso anno, nello stesso mese, i casi di stupro fossero stati almeno il doppio ma senza fare notizia, la società sarebbe diventata più o meno violenta? (mi pongo una domanda, non sto sostenendo il contrario, dico solo che una notizia in prima pagina non cambia le statistiche) Oppure vuol dire solo che in questo momento la violenza sulle donne fa più audience? Oppure c'è qualcuno che vuol far credere che abbiamo bisogno di più "protezione"? Uno stupro in discoteca è tanto più terribile delle migliaia di casi di violenza che avengono fra le mura domestiche e che spesso non vengono neppure denunciati? Il fatto di cronaca che "fa notizia" come nasce? Si tratta di un processo casuale che porta alcune notizie a fare molto più "rumore" di altre simili oppure qualcuno sceglie di fare diventare un certo episodio di cronaca un fatto da

Ma noi uomini siamo proprio così stupidi?

Immagine
Sembra che le rotondità, per di più un po' esagerate, siano il miglior argomento, se non l'unico, per ingraziarsi il pubblico maschile. Dico maschile perché non credo siano tante le donne particolarmente felici di vedere una sculettante filippona (Jeanene Fox) o la popputa (e a me sembra anche un po' ingobbita - per via del peso) Cristina del Basso, bocciata come velina, accolta ora nella casa del Grande Fratello. E pensare che a Striscia ci sono già due splendide veline e ora anche Michelle Hunziker: la Filippona e i suoi glutei incredibilmenti sodi (sfortunatamente non li ho toccati ma a giudicare dall'aspetto dovrebbero esserlo) sono proprio di troppo! Ed il Grande Fratello: io non l'ho quasi mai guardato ... ma stasera non ho saputo resiste alla curiosità di vedere cotanto davanzale! La ragazza non sembra un genio e fa il pari con quella bionda dalle tette un po cadenti, almeno al confronto :) che dice di non degnare di nemmeno uno sguardo chi gua

A.A.A. Cercasi

Immagine
Una legge seria dovrebbe porsi l'obbiettivo di vietare o di regolamentare la prostituzione. Togliere le prostitute dalla strada è un'operazione di pura facciata. Lo stesso effetto era stato ottenuto mettendo delle telecamere nelle strade malfamate, dando tra l'altro maggiore sicurezza a chi vi abita. (con questo non voglio dire che sarei favorevole alla capillarizzazione di una sorta di grande fratello guardone) La legge Merlin, tuttora in vigore, all'Art. 1) dice: E' vietato l'esercizio di case di prostituzione nel territorio dello Stato e nei territori sottoposti all'amministrazione di autorità italiane. Sarebbe bastato sostituire "di case di" con "della" ossia: E' vietato l'esercizio d ella prostituzione nel territorio dello Stato e nei territori sottoposti all'amministrazione di autorità italiane. Ma non si può mica violare il libero arbitrio dei cittadini!!! Ma come si fa a dimostrare che qualcuno si è fermato per contra

Seduzione all'antica

Immagine
IL SEGRETO DELLE LAPDANCER Il biologo Geoffrey Miller dell’University of New Mexico (Albuquerque, Usa) ha scelto come laboratorio sperimentale i locali di Las Vegas, dove si esibiscono le più famose lapdancer. Lo scopo (ufficialmente) era scoprire se gli esseri umani di sesso femminile hanno comportamenti simili a quello che si osserva durante l’estro nei mammiferi. Miller ha comparato i guadagni delle danzatrici con cicli mestruali regolari con quelli delle artiste che, invece, prendevano la pillola contraccettiva. Durante i periodi infertili entrambi i gruppi guadagnavano cifre simili. Ma, quando le danzatrici che non prendevano la pillola entravano nel periodo fertile, i loro guadagni crescevano del 40%, mentre quelli dell’altro gruppo rimanevano stabili. Sulla rivista «Evolution and Human Behavior» Miller sostiene che il ciclo osservato «può essere paragonato a quello dell’estro nelle femmine dei mammiferi». Tratto da Regole di seduzione scientifica La Stampa - 29 lug 2008

Verità vo' cercando, ch'è sì cara, come sa chi per lei vita rifiuta

Basiamo la nostra vita su fatti e convinzioni che ad altri possono parere mere opinioni. Difendiamo a spada tratta la Nostra verità, ma si tratta appunto della Nostra verità non della Verità . Quest'ultima spesso una mera utopia in settori quali la politica o il tifo sportivo. Non possiamo pensare che i nostri avversari, e tutti quelli che non la pensano come noi, abbiano sempre gli occhi foderati di mortadella o siano sempre consapevoli di mentire. La passionalità ed il coinvolgimento emotivo sono nemici della Verità, che può essere vista come la zona d'intersezione fra le verità soggettive. La marmellata l'ha rubata Luigino, ed è questa la Verità! Ma se Luigino dice di aver visto Luca rubare la marmellate e diffonde la voce che sia stato Luca a rubare la marmellata, questa sarà per tutti la verità fino a quando Luigino non verrà colto con la mano nel vasetto! La verità solitamente arride non a chi effettivamente ne sostiene la causa ma a chi ha maggiori argoment