SdoppiamoCupido in libera uscita

Ormai non c'è nessun internauta che non abbia mai sentito parlare di Wikipedia, l'enciclopedia online che si sviluppa grazie al contributo di milioni di volontari. Oltre che una immensa fonte di dati, anche se non sempre precisa e imparziale, Wikipedia può essere utilizzata con profitto come traduttore multilingue, anche per scopi professionali, soprattutto per termini tecnici, scientifici, specialistici o per tradurre più termini concatenati come ad esempio il titolo di un film, una ricetta, un movimento politico, etc.

Foto ottenuta  da David Slater ruotando e ritagliando l'originale Fonte Wikipedia Per prima cosa vorrei fare i complimenti sia al macaco che al fotografo naturalista David Slater: la foto scattata sembra quasi costruita sul set di un film di fantascienza. Non a caso è nata la polemica, perché si tratta di una foto potrebbe portare laute royalty al suo autore, sempre che come autore venga riconosciuto il fotografo e non il macaco! Nel 2011, il fotografo naturalista David J. Slater si trovava in un parco nazionale dell'Indonesia, nell’isola di Sulawesi. Inoltratosi nella giungla per fotografare i macachi che da quelle parti abbondano, aveva inziato a prepare le macchine fotografiche per riprendere le scimmie, quando una di questa, un cinopiteco ( macaca nigra - sono scimmie abbastanza piccole, 65 cm di lunghezza per 10 kg di peso) si impossessa di una delle macchine fotografiche e inizia a scattare a caso, forse anche un centinaio di foto pirma che il naturalista riuscisse

Wikipedia, l'enciclopedia gratuita online, ha un ruolo sempre più importante nella vita degli internauti. Il suo problema principale è forse la veridicità e la correttezza dei contenuti connessa al fatto che è un enciclopedia libera, a cui tutti possono contribuire. Contributori male informati, superficiali o distratti se non addirittura malintenzionati, possono inserire notizie inesatte, che si diffondono velocemente prima che la voce stessa venga da altri corretta. Spesso è la fretta, il desiderio di aggiornare una voce quasi in tempo reale, che può portare a errori anche clamorosi. Riportare le fonti utilizzate, quando possibile, diminuisce il rischio di diffondere notizie ed informazioni sbagliate o poco precise. Troppo spesso molti blogger e anche giornali on line ed altri siti di informazione riportano notizie senza riportare le fonti. Il motivo principale di tali omissione credo sia principalmente da cercare nel fatto di non voler indirizzare i propri lettori

La bellissima Tanya Mityushina, testimonial del viaggio italiano di Intimissimi nel 2012, passa il testimone alla altrettanto bella Katsia Zingarevich. La nuova location scelta per la collezione Primavera 2013 è la Puglia. Girata fra Locorotondo e Cisternino la nuova campagna si intitola Il barocco del sud Con una testimonial così il tema non può che essere la seduzione,  esaltata dall’effetto vedo non vedo e da accattivanti trasparenze. Con Katsia Zingarevich Intimissimi ritorna a pescare in quel grande serbatoio di bellissime modelle che è Victoria Secret. (Bianca Balti e Ana Beatriz Barros prima di posare per Intimissimi erano stati Angeli di Victoria Secret - Thanks to Dali ). Katsia, rispetto a Tanya, è una modella già piuttosto nota, anche per le sue vicende personali. Da notare anche una certa somiglianza fra le due top model. Da max.gazzetta.it un video del backstage di Intimissimi Spring 2013: Breve biografia: (sembra che Katsia non sia ancora abbastanza fa

Stefania Fernandez, Miss Universo 2009. Info immagine Cominciamo con un esempio, a mio avviso emblematico.Guardiamo la pagina Wikipedia Italia di Miss Italia: http://it.wikipedia.org/wiki/Miss_Italia Non c'è una sola sola foto! Confrontiamola con le pagine Wikipedia Di Miss USA e Miss Universo, sempre in italiano: http://it.wikipedia.org/wiki/Miss_USA e http://it.wikipedia.org/wiki/Miss_Universo Non sono un tripudio di volti ed immagini femminili ma qualche foto c'é!   (ne riporto una a fianco) E se guardiamo le corrispondenti versioni in inglese troviamo anche le foto di tutte le vincitrici degli ultimi anni. Stessa situazione per quanto riguarda le pagine delle vincitrici delle singole edizioni di Miss Italia: nessuna foto salvo forse qualche eccezione. Su Wikipedia non ci sono foto semplicemente perché chi vi scrive, deve rispettare certe regole, mentre il mondo dei blogger se ne frega, e se non se ne fregano proprio tutti i blogger sicuramente mi sembra che s

Il super virus Flame, letteralmente Fiamma, conosciuto anche come Flamer (Lanciafiamme) o WkyWiper, è un malware identificato per la prima volta nel maggio 2012 che attacca i computer con sistema operativo Windows. Sembra sia utilizzato per lo spionaggio industriale verso i Paesi del Medio Oriente. Si tratta probabilmente del malware più sofisticato che sia mai stato identificato: la sua scoperta è stata annunciata dal Kaspersky Lab, congiuntamente a laboratori iraniani e ungheresi, il 28 maggio 2012. Flame è composto da una  sofisticata raccolta di strumenti di hackeraggio: è una backdoor, un Trojan, e ha caratteristiche del worm, che gli permettono di replicarsi tramite la rete locale o chiavette e hard disk USB. Sembra si sia diffuso attraverso attacchi mirati a specifici obbiettivi, forse sfruttando una vulnerabilità dei sistemi Microsoft (MS10-033 che permetteva l'esecuzione di codice indesiderato durante la decompressione di flussi di dati compressi) Una volta che un

Se in questi giorni si visitano le pagine di Wikipedia Italia, viene visualizzato il seguente appello: Gentile lettrice, gentile lettore, il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine.

Dal programmatore di Wikipedia Brandon Harris Mi sembra di vivere ora quella che sarà la prima riga del mio necrologio. Credo che nella vita non ci sia niente di più importante rispetto a quello che sto facendo per Wikipedia. Non stiamo solo costruendo un'enciclopedia, stiamo lavorando per rendere le persone più libere. Avendo libero accesso alla conoscenza e alla cultura comune, diventeremo delle persone migliori. Noi capiamo bene che il mondo è più grande di noi, e siamo stati contagiati dalla tolleranza e dalla comprensione. Wikipedia è il quinto sito più visitato al mondo. Io lavoro nella piccola organizzazione non-profit che gestisce il sito. Non pubblichiamo annunci perché così facendo sacrificheremmo la nostra indipendenza. Il sito non è e non dovrebbe mai diventare uno strumento di propaganda. Il nostro lavoro è reso possibile dalle donazioni dei nostri lettori. Hai considerato l'idea di aiutare Wikipedia a crescere e rimanere libera con una donazione di 5€

Oltre che un’immensa fonte di dati, anche se a volte inesatta o un po’ di parte, Wikipedia può essere utilizzato come traduttore multilingue soprattuto per termini tecnici, scientifici, specialistici, più termini concatenati come ad esempio il titolo di un film, una ricetta, un movimento politico, etc. Basta cercare un termine in un data lingua:

La colpa come al solito è sempre di Google, in particolare di Google Insight: curiosando da quelle parti scopro che nell’ultima settimana la ricerca emergente è “Diamante di Gould” che poi non è  una fantastica pietra da collezione bensì un delizioso fringuello esotico in via di estinzione Una trattazione abbastanza estesa si trova anche su Wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Chloebia_gouldiae (meglio comunque le versioni inglese e tedesca) Ma perché si chiama Diamante di Gould? Gould è il naturalista che l’ha scoperto in Australia fra il 1838 ed il 1840 e da cui ha preso il nome ( Gouldian Finch letteralmente Fringuello di Gould) Sul dizionario finch in inglese equivale a fringuello: allora diamante e fringuello sono la stessa cosa? Niente affatto Fortunatamente Wikipedia è un buon traduttore indiretto di termini scientifici: Fringuello   si traduce con Chaffinch mentre Finch si traduce con Fring illide , famiglia di uccelli passeriformi a cui appartengono fra gli

Cristina Chiabotto Continua la mia guerra personale contro il copyright delle immagini nel contesto di un utilizzo senza scopo di lucro. Vedi il mio precedente post: Niente copyright per le immagini su Internet? Guardiamo la voce Miss Italia su Wikipedia: che tristezza! Non ci sono immagini! Fra le ultime miss l'unica ad avere una foto à la Chiabotto (foto a fianco da Wikipedia) soltanto perché la foto è stata fornita da tale Silvestri Dario / Pallioscan (non chiedetemi se sono la stessa persona), che immagino sia l'autore della foto stessa! Non può esserci l'unica regola del chiudiamo un occhio a governare il mondo dei bloggers! E la licenza creative commons secondo me lascia il tempo che trova ... soprattutto perché sarebbero in pochi a prendersi la briga come su Wikipedia di fornire le informazioni complete. Non basta certo mettere il logo di Creative Commons appiccicato da qualche parte nel blog e poi copiare a destra e a sinistra per rispetta