SdoppiamoCupido in libera uscita

Supponiamo quanto segue: Avevate un contratto Alice Free (Tecelocom Italia) e un modem/router in comodato Alice Gate in comodato gratuito (modello "disco volante" come quello a fianco) Decidete di passare ad Alice Flat ma non volete il modem Telecom. Fate l'attivazione via Internet per usufruire della promozione e fra le opzioni scegliete di non prendere il nuovo modem. Alice Flat viene attivata di solito entro due tre giorni al massimo. Quando arriva la prima bolletta scoprite che ci sono quasi 6€ da pagare per il noleggio del modem!!! (4,75€+iva a bimestre ossia circa 34€ annui) Ma non per quello nuovo che non avete voluto: per quello vecchio! Il comodato gratuito non esiste con Alice Flat (almeno così mi hanno detto al 187) e quindi il vecchio modem che vi era stato con Alice Free vi vengono fatti pagare circa 3€/mese (quasi lo stesso costo del modem nuovo, la versione WI-FI invece costa 4€/mese) Lo stesso modem che prima vi veniva lasciato gratuitamente e ...

Quella di Marco Carta è stata una vittoria pianificata a tavolino? Onestamente devo dire che non ho seguito molto Sanremo e che comunque non reputavo Marco Carta all'altezza di vincere il festival (dove però si giudica soprattutto la canzone  anche se il giudizio non puà prescindere dall'interpretazione della stessa). Niente di scandaloso nella sua vittoria? Diciamo che se la sua vittoria non è stata pilotata allora c'è stata una colpevole mancanza nella scelta dei partecipanti: Marco Carta era praticamente senza concorrenza fra i teenager! E per di più, fresco della vittoria ad Amici, con tanti fans abituitatsi al televoto per sostenere i propri favoriti nel talent show condotto da Maria de Filippi, peraltro coopresentatrice o valletta di lusso nella serata conclusiva di San Remo. Era dunque prevedibile che il voto del pubblico più giovane sarebbe andato in gran parte verso Marco Carta. Qualcuno ha giocato bene le proprie carte, ma gli organizzatori avrebbero dovut...

Dopo le dichiarazioni di Lele Mora sul televoto pilotato da valanche di voti comprati, quelli che prima erano solo sospetti adesso sono certezze. E a questo punto la vittoria di Marco Carta a Sanremo è pulita? Il dubbio è quanto meno leggittimo E tutto questo è possibile perché il televoto prima di essere un metodo di valutazione è un sistema per incrementare i guadagni. Se così non fosse la soluzione sarebbe semplicissima: vietare il voto senza identificativo del numero o l'sms anonimo e fissare un numero massimo di voti per ogni utenza. Il problema sarebbe risolto o quantomeno si renderebbe quasi impossibile orientare il televoto in modo significativo. Ma stante la situazione attuale perché non vengono pubblicate le statistiche di voto? Io non credo che il sistema utilizzato per contare i voti sia così primitivo da poter registrare solo i totali. Facciano sapere la Rai e Mediaset, quanti sono i foto anonimi, e quale la percentuale di voti unici ricevuti sul totale ...

Nella puntata dell'11 febbraio di Voyager, trasmissione di RAI 2,  ho sentito per la prima volta parlare di questo poco conosciuto inventore. Se Manzetti fosse stato un imprenditore più abile o forse solo più fortunato sarebbe sicuramente annoverato fra i più grandi inventori di tutti i tempi. Manzetti Innocenzo nacque ad  Aosta nel 1826 ed ivi morì nel 1877. Geniale inventore valdostano si occupò di acustica, d'idraulica, di elettricità, di meccanica e di astronomia.  Sicuramente si deve a lui l'invenzione del telefono nel 1864. da http://www.museoelettrico.com/storia/manzetti.html Eh già il telefono ! Solo nel 2002 un tribunale americano ha restituito la paternità dell'invenzione a Meucci, a cui era stata sottratta da Bell. Una disputa secolare conclusasi pochi anni fa. Ed invece il primo a realizzare un antenato del telefono è stato proprio Marchetti, nel 1864,  prima sia di Meucci che di Bell. O...

Non cercare di spiegare la loro natura ad un branco di pecore: non capirebbero Di loro di sapere dove l'erba è più abbondante e tenera: esse ti seguiranno Se non c'è nessun prato verde, non temere: più l'erba è secca più vorranno l'erba promessa

Se siete passati di qui per avere la sestina vincente, molto probabilmente siete nel posto sbagliato. Lo scopo di questo post non è tanto quello di consigliarvi giocate vincenti quanto di sconsigliarvi alcune giocate. Sono da evitare per il SuperEnalotto tutte le giocate suggerite su riviste o che si rifacciano a combinazioni numeriche o geometriche. Tutto questo per un semplicissimo motivo: Se giocate i vostri numeri a caso, nel caso di vincita, molto probabilmente non dovrete dividere il montepremi con nessuno. Se invece giocate una sequenza di numeri che segua un qualsiasi schema non casuale il rischio è quello di dover dividere l'eventuale vincita con diversi altri giocatori Possiamo vedere che uno dei pochi sei con vincitori multipli è stato il concorso n. 14 di sabato 31/01/2009 1 -  3 -  8 -  38 -  83 -  88   numero jolly   16 in cui i cinque vincitori si sono divisi poco meno di 40 milioni di Euro...

Cristina Chiabotto Continua la mia guerra personale contro il copyright delle immagini nel contesto di un utilizzo senza scopo di lucro. Vedi il mio precedente post: Niente copyright per le immagini su Internet? Guardiamo la voce Miss Italia su Wikipedia: che tristezza! Non ci sono immagini! Fra le ultime miss l'unica ad avere una foto à la Chiabotto (foto a fianco da Wikipedia) soltanto perché la foto è stata fornita da tale Silvestri Dario / Pallioscan (non chiedetemi se sono la stessa persona), che immagino sia l'autore della foto stessa! Non può esserci l'unica regola del chiudiamo un occhio a governare il mondo dei bloggers! E la licenza creative commons secondo me lascia il tempo che trova ... soprattutto perché sarebbero in pochi a prendersi la briga come su Wikipedia di fornire le informazioni complete. Non basta certo mettere il logo di Creative Commons appiccicato da qualche parte nel blog e poi copiare a destra e a sinistra ...